近日，渠县法院通过“云上庭”成功调解一起相距1600公里的承揽合同纠纷，化解了矛盾，降低各方当事人的损失，减少了诉讼成本，获得双方当事人点赞。
2019年3月13日，A公司与B公司签订了《污水处理设备加工承揽合同》。合同约定：产品名称、型号、数量、金额，金额共计1399500元；质量技术标准：处理完的水质达到国家一级A标准，如果达不到甲方负责一切责任；结算方式，时间及地点：首付定金30%，发货前付50%，15%安装调试完成验收合格一周内付清余款，剩余5%作为质保，质保一年。B公司向A公司共计付款1209100元，剩下190400元没有付，故A公司起诉至法院。诉讼过程中，B公司提出了反诉，要求A公司退还工艺调试费30000元和赔偿经济损失183500元。
通过开庭审理查明，A公司没有全部履行合同义务，处理完的水质没有达到国家一级A标准，合同目的没有实现。B公司提出的反诉请求主张经济损失，证据不够充分。
为了案结事了，承办法官多次与双方委托诉讼代理人进行沟通交流，释法明理，讲明利害关系，双方愿意调解。鉴于A公司远在山东，再来回四川一趟不仅耗时，交通成本也比较高，通过“云上庭”组织双方进行调解，最终达成了调解协议，各方均放弃自己的诉讼请求，A公司应履行的指导、调试等合同义务由B公司自行承担。至此，该案画上圆满句号，双方当事人均言语称赞。
“对于存在矛盾可能激化的案件，法官绝不能就案办案，必须认真分析案情，听取当事人意见，要实现法律效果与社会效果的有机统一。”承办法官如是说。（吴进 袁猛）
