近日，渠县法院清溪法庭受理了一起相邻权纠纷案件，原告严某1与被告严某2系邻居关系，原告想在自己门前留上一条公路，但门前的土地是被告承包，后双方私下达成协议，原告使用被告的土地支付给被告6600元。但谁料在原告修路时被告却再三阻拦，无可奈何之下，原告诉至法院，要求被告退还所收的6600元或不再阻拦原告修路。
承办法官杨法官了解案情之后，考虑到系邻里间的矛盾，低头不见抬头见，不宜对簿公堂。杨法官三次进村调解，但被告年龄较大，文化程度不高，对我们的工作充满了抵触情绪。鉴于此，杨法官同当地村委干部、司法所领导等一同再次在清晨七点进村，对被告动之以情、晓之以理，最终双方达成和解协议，邻里间归于和平。
审判人员深入基层参与调解工作，不仅仅有利于案结事了，也充分发挥了人民法院在诉源治理中的参与、推动作用，与基层干部协作互动，为建立乡村“无讼社区”、一体化矛盾纠纷解决中提供了法律保障，从源头上减少了纠纷。（赵莉娜）
